Calefacció econòmica d'un habitatge particular: escollir el sistema de calefacció més econòmic
Gairebé tots els propietaris de cases s'esforcen per reduir els costos de calefacció al mínim.Però a l'hora d'escollir la calefacció més econòmica per a una casa privada, molts sovint només miren el preu del combustible.
Tanmateix, aquí cal tenir en compte la pèrdua de calor de l'edifici i la inversió de capital per a la disposició del sistema de calefacció i el cost del manteniment de la xarxa posteriorment. No us oblideu del funcionament intensiu de mà d'obra d'aquesta o aquella opció. Només un enfocament integrat de la qüestió ajudarà a que el funcionament de la xarxa de subministrament de calor sigui el més econòmic possible, no esteu d'acord?
En l'article, hem recollit les maneres més efectives d'augmentar l'eficiència d'un sistema de calefacció, hem proporcionat consells pràctics per reduir la pèrdua de calor i també hem avaluat la viabilitat d'utilitzar fonts d'energia renovables.
El contingut de l'article:
El primer i més important és reduir la pèrdua de calor
Abans d'escollir el combustible, una caldera (o un altre generador d'energia tèrmica) i un sistema de distribució de calor a tota la casa, cal que mireu més de prop la casa. Si la pèrdua de calor a través de parets, finestres, ventilació, sòls i sostres és enorme, no hi ajudarà cap truc per augmentar l'eficiència del circuit de calefacció intern.
En primer lloc, cal tenir cura de l'aïllament de totes les estructures i sistemes d'enginyeria de la llar.
Amb un alt nivell de pèrdua de calor, qualsevol intent d'augmentar l'eficiència del sistema de calefacció serà inútil; la major part de la calor encara sortirà a l'exterior. A més, se'n requerirà molt. L'espai tancat d'una casa de camp és una cosa, però un carrer obert al vent i al mal temps n'és una altra.
La tecnologia i els materials d'aïllament es seleccionen en funció de les condicions climàtiques de la zona on es troba la casa. Hi ha certs estàndards de construcció amb requisits mínims de gruix de paret i aïllament tèrmic per a cada regió russa. Però sense coneixements en enginyeria de calefacció, no val la pena fer el projecte tu mateix.
O els càlculs es faran incorrectament i la pèrdua de calor serà més gran, o haureu de pagar en excés per una capa d'aïllament massa gruixuda.
En veure el projecte acabat i la construcció posterior de la casa, s'ha de prestar especial atenció a:
- finestres de doble vidre – fins a un 25% de tota la pèrdua de calor surt per les finestres;
- terrat i terra de golfes - això és un altre 10-15%;
- sistema de ventilació – la quota de pèrdua de calor per ventilació amb circulació natural pot arribar al 40-50%.
Les parets i els sòls també són llocs on la calor s'escapa d'un edifici. Però inicialment ningú descuida el seu aïllament. Però sobre la ventilació, aïllament del sostre i l'àtic és sovint oblidat per molts propietaris de cases particulars.
Un altre punt és la presència de "ponts freds" a les estructures de tancament. Qualsevol peça de ferro que penetri a la paret des del carrer de l'interior serveix com a lloc per a una enorme pèrdua de calor.
Fins i tot un petit agulla metàl·lica lentament però inexorablement "treu" la calor de casa.No hi hauria d'haver ponts d'aquest tipus al projecte, i durant la construcció és important assegurar-se que no estiguin formats per diversos elements de fixació metàl·lics.
A més, els "ponts freds" poden convertir-se en:
- extrems de lloses;
- pendents de finestres i portes;
- parets del soterrani;
- llindes i insercions de formigó o ferro.
Tots aquests llocs s'han d'aïllar amb cura, en cas contrari, ni tan sols podeu somiar amb estalviar en calefacció. Ningú ha aconseguit mai escalfar el carrer.
Depenent de la qualitat de l'aïllament, el coeficient de conductivitat tèrmica inclòs en el càlcul d'enginyeria tèrmica d'un edifici pot diferir significativament. Com més gruixut sigui l'aïllament i menys punts de "fuites" de calor, més petits volums de combustible s'han de cremar per escalfar la casa.
Els diners invertits en reduir la pèrdua de calor definitivament donaran els seus fruits. No hauríeu de escatimar en aquest tema, però tampoc no us oblideu de la racionalitat de les inversions.
Escollir el combustible més barat
La segona pregunta per estalviar en calefacció és tipus de combustible utilitzat. A més, hem de mirar no tant el cost d'una kilocaloria que surt de la caldera, sinó els costos totals del combustible, els equips de calefacció i el seu manteniment. Cal considerar-ho tot com un tot.
Si comparem diferents unitats de calefacció d'aigua, seran les més barates calderes elèctriques. Tanmateix, és poc probable que les factures d'electricitat facin feliç a ningú més tard.A més, per a una casa de camp gran, en la majoria dels casos haureu de col·locar un cable addicional.
Per a una casa ben aïllada de 100 metres quadrats, la capacitat existent pot ser suficient. Però escalfar una casa de dos pisos requerirà molt més "combustible" elèctric. Al mateix temps, les xarxes estàndard no es van dissenyar inicialment per a aquestes càrregues.
El gas natural a Rússia es considera una de les maneres més econòmiques d'escalfar llars privades. No obstant això, aquí hi ha diversos matisos. Si ja hi ha una carretera al poble, doncs connexió al gasoducte succeeix de manera molt ràpida i econòmica.
Però si la distància des de la casa fins a ella és de 200 m o més, tallar aquesta canonada costarà un bon cèntim. A més, totes les aprovacions i la recepció de condicions tècniques poden trigar fins a un any.
Darrere instal·lació del dipòsit de gasolina i l'equip per a això haurà de costar entre 150 i 250 mil rubles. Afortunadament, la majoria d'empreses que tracten equips similars completen tota la feina en un parell de dies.
El preu del gas liquat a gairebé totes les regions russes és, en última instància, igual al que prové de la canonada principal. Però els costos inicials són francament punyents.
Una altra caldera bastant barata és aquella que funciona amb gasoil o gasoil. A més, si es pot obtenir combustible a un preu raonable, alguna cosa així equip de caldera de combustible líquid podria convertir-se en la forma més econòmica d'escalfar l'habitatge privat.
Mitjana a Rússia, les opcions de calefacció per a una casa de camp en funció de la totalitat de tots els costos es disposen en l'ordre següent:
- Estufa de llenya o carbó.
- Caldera de gas amb gas de xarxa.
- Crema de llenya caldera de pellets.
- Equip de caldera de combustible líquid.
- Caldera elèctrica.
L'opció més econòmica és una estufa de llenya o carbó convencional, sempre que sigui cert que no hi hagi problemes de combustible a la zona on es viu. Això es deu tant al baix cost del combustible com al baix cost dels equips.
Tanmateix, aquesta estufa requereix una supervisió constant. I això requereix molt de temps i esforç. A més, és poc probable que sigui possible millorar especialment l'eficiència del sistema de calefacció connectat a ell. És difícil ajustar res o controlar d'alguna manera el consum econòmic de troncs (carbó).
Una caldera elèctrica és la més còmoda i segura d'utilitzar. No necessita xemeneia, a més la pròpia automatització ho controla tot i escalfa el refrigerant del sistema segons sigui necessari.
Amb una instal·lació adequada del cablejat elèctric, la probabilitat d'un incendi amb aquest mètode de calefacció es redueix gairebé a zero. Certament, no hauria de presentar cap altre problema.
No obstant això, els costos energètics són francament elevats. També és bo si podeu connectar un comptador de dues tarifes amb una tarifa nocturna reduïda. En cas contrari, hauríeu d'optar per una caldera elèctrica només com a últim recurs. És difícil anomenar-lo el més "econòmic" a causa dels alts costos dels quilowatts d'electricitat "cremats".
Augment de l'eficiència del seu sistema de calefacció
Per augmentar l'eficiència de la calefacció d'un habitatge, també és possible i necessari introduir diverses tecnologies que redueixen el consum de combustible al sistema de calefacció. Hi ha un gran nombre de maneres de dirigir canonades des de la caldera fins als radiadors.
Alguns d'ells són més econòmics d'implementar, mentre que d'altres són els més econòmics pel que fa a la reducció de pèrdues durant el transport del refrigerant a les bateries.
Hi ha equips de calefacció de diferents dissenys i diversos equips addicionals que poden augmentar l'eficiència de tot el sistema en un 10-15% o més. Però aquí heu de sospesar amb cura els pros i els contres. En alguns casos, els costos en l'etapa inicial poden no recuperar-se posteriorment.
No cal perseguir les opcions "més econòmiques" i "més efectives". Sovint aquests són només eslògans publicitaris i res més.
Mètode 1: encaminament de canonades i "pis calent"
L'esquema de col·locació de canonades més econòmic és distribució de calefacció radiant amb un col·lector central. En utilitzar-lo, cada radiador rep el mateix volum de refrigerant.
A més, és possible que cada bateria pugui ajustar individualment la quantitat de calor subministrada. El malbaratament addicional d'energia tèrmica en transportar aigua calenta a través de canonades de calefacció amb aquest cablejat pràcticament s'elimina.
Gairebé sempre, amb el cablejat del col·lector, s'ha de complementar el sistema de calefacció bomba de circulació. Gràcies a això, la diferència de temperatures de l'aigua a l'entrada i sortida de la xarxa es redueix significativament.
Com a resultat, s'incrementa la controlabilitat de la calefacció del refrigerant i l'eficiència de tot el sistema.S'ha de cremar menys combustible a la caldera, la qual cosa suposa un estalvi directe de combustible.
L'opció de biga (col·lector) és la més econòmica d'operar. Tanmateix, a causa de la llarga longitud de les canonades, també és el més car d'implementar.
La calor dels radiadors convencionals puja primer al sostre i només després, a causa de la convecció, s'estén per tota l'habitació. Com a resultat, l'aire més calent acaba prop del sostre. I per evitar que els peus es congelin a terra amb el fred fora de la finestra, cal obrir els radiadors del tot. I això torna a suposar costos addicionals per a la generació de calor.
Sistema terra escalfat per aigua - La forma més econòmica d'escalfar locals residencials. En aquest cas, l'aire més càlid es concentra per sota al nivell dels peus d'una persona. Al mateix temps, es redueix el consum de calor i es creen les condicions més còmodes per a les persones a l'habitació.
Mètode 2: les calderes més eficients
La màxima eficiència es troba a les calderes de piròlisi i condensació. És difícil trobar equips de calefacció més econòmics a les botigues d'equips de calefacció. La primera opció utilitza fusta com a combustible, i la segona utilitza gas. En termes d'eficiència, superen tots els altres anàlegs amb qualsevol refrigerant inflamable.
Una caldera de piròlisi es diferencia d'una caldera de llenya convencional per la presència d'una segona caixa de foc i pel fet que de fet no és la llenya com a tal la que s'hi crema, sinó el gas obtingut com a resultat de la piròlisi.
En primer lloc, els troncs s'hi fumen a altes temperatures i un subministrament d'aire limitat. I només llavors els gasos resultants cremen a la cambra principal, alliberant calor.
En comparació amb un homòleg estàndard de crema de llenya caldera de piròlisi té una eficiència més alta (30-40%) i requereix menys atenció a si mateix. L'interval entre la càrrega de llenya, depenent de la capacitat de la caixa de foc, arriba a les 10-16 hores.
Aquí s'aconsegueix estalvis gràcies a la combustió absolutament completa del combustible i un mínim d'alliberament de calor amb productes de combustió a la xemeneia.
Tenint en compte la recollida de calor addicional, l'eficiència final d'aquesta caldera arriba al 105-110%. Aquí es té en compte l'energia tant del gas cremat com de la obtinguda com a conseqüència de la condensació del vapor d'aigua que es produeix a la segona cambra.
Mètode 3: triar un acumulador de calor
Una altra manera força eficaç d'estalviar en calefacció és connectar un acumulador de calor a una caldera de combustible sòlid. Aquest últim acumula calor en si mateix i després l'allibera gradualment a les bateries.
En aquest cas, no cal limitar per força la potència de l'equip de calefacció del refrigerant, simplement llançant la calor a la canonada de la xemeneia.
Si es subministra electricitat a la casa a diferents tarifes dia i nit, l'acumulador de calor també es pot incloure en un sistema amb una caldera elèctrica. En aquest cas, acumularà calor a la nit, quan l'electricitat és més barata.
Fonts de calor renovables
Quan es calcula detalladament els costos amb bombes de calor, aerogeneradors, col·lectors solars i bateries, la situació es veu així.Generen calor i electricitat per a un habitatge particular, però a primera vista és gratuït. Per descomptat, el sol i el vent no cobren la calefacció, però aquests equips de generació són molt cars.
A Europa, les energies renovables de vegades es subvencionen amb el pressupost estatal. A més, el preu dels combustibles fòssils és francament punyent. Per tant, les "tecnologies verdes" hi són econòmicament justificades i relativament efectives.
A Rússia la situació és radicalment diferent. El nostre estat subvenciona energia alternativa encara no va. I els preus de la llenya domèstica, el carbó i el gas, en comparació amb els seus veïns de l'oest, no són tan alts.
Com a resultat, basant-nos en la totalitat de tots els costos, és difícil dir que les bombes de calor, els panells solars i els aerogeneradors són especialment econòmics. En general, mostren la seva eficàcia només en zones remotes on és difícil i costós lliurar combustible cremat.
Conclusions i vídeo útil sobre el tema
A l'hora de triar l'opció de calefacció més econòmica per a la vostra casa de camp, heu de tenir en compte molts factors i paràmetres, i la següent selecció de vídeos us ajudarà sens dubte.
Quina calefacció és millor:
Quin és el combustible més barat per escalfar una casa de camp:
Quant costa la calefacció elèctrica i de gas:
No hi ha cap opció universal per a la calefacció més barata i econòmica. Per a cada casa específica, cal calcular tots els costos de combustible, equips per escalfar el refrigerant i la disposició del sistema de calefacció en conjunt.
Sovint, cal començar des de la disponibilitat d'un combustible en particular i només després seleccionar-ne una caldera.A més, no us heu d'oblidar de l'aïllament d'alta qualitat de la casa i de les canonades dels radiadors.
Comparteix amb els lectors la teva experiència d'augmentar l'eficiència del teu sistema de calefacció. Si us plau, deixeu comentaris a l'article i feu preguntes que us interessen. El formulari de comentaris es troba a continuació.
I per estalviar diners, utilitzem tres tipus de calefacció a casa nostra. El més important és un sistema de radiadors d'aigua amb una caldera de gas. Hi ha convectors elèctrics a cada habitació. Els encenem només a la nit i reduïm l'escalfament d'aigua amb gas al mínim. A la nit la nostra tarifa elèctrica és barata, basada en un comptador de dues tarifes. Inicialment, la casa disposava de calefacció amb estufa, i després es va connectar a un subministrament centralitzat de gas. Vam mantenir l'estufa aspra; ara amb gelades fortes l'escalfem amb llenya. Això també us ajuda a estalviar diners. La calidesa més còmoda i agradable en prové.
Al meu entendre, el més econòmic i segur és l'escalfador Stone-Carbon. Consumeix només 300 - 400 W. Jutgeu per vosaltres mateixos, un cos de pedra monolític, que no té por de la humitat, un element de calefacció de carboni i un sensor de temperatura integrat. No asseca l'aire i estalvia electricitat. Completament ignífug. És tant per convecció com per infrarojos. Funciona en silenci.